H… ήττα έχει πολλούς πατέρες
«Η ΝΙΚΗ έχει πολλούς πατέρες, ενώ η ήττα είναι ορφανή», είχε πει ο Γκαλεάτσο Τσιάνο. Με αφορμή την ολοκλήρωση του δεύτερου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών, όμως, θα λέγαμε ότι, σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, «η ήττα έχει πολλούς πατέρες». Ένας δεύτερος γύρος που, σε αντίθεση με τον πρώτο, ο οποίος ομολογουμένως ήταν βαρετός, είχε πολλές συγκινήσεις, αλλά και… δράματα, κυρίως για την κυβέρνηση.
Σε αντίθεση με την Αθήνα, όπου ο απερχόμενος δήμαρχος, κ. Μπακογιάννης, ανέλαβε προσωπικά την ευθύνη για την ήττα-σοκ από τον υποψήφιο του ΠΑΣΟΚ και νέο δήμαρχο Αθηναίων, κ. Δούκα, και τη Θεσσαλονίκη, όπου λίγο-πολύ ήταν αναμενόμενη η επικράτηση του κ. Αγγελούδη (ίσως δεν είχε υπολογιστεί η διαφορά), στη Θεσσαλία η ήττα είχε πολλούς πατέρες… με τον νυν υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης να είναι ένας από αυτούς, και ίσως ο πιο επιδραστικός.
Ο κ. Αυγενάκης, βέβαια, αν κρίνουμε από τις δηλώσεις που έκανε το βράδυ των εκλογών, αλλά και τις επόμενες ημέρες, δεν φάνηκε να το συμμερίζεται, με αποκορύφωμα την απάντησή του σε ερώτημα της Χριστίνας Κοραή, στο ραδιόφωνο των Παραπολιτικών, για το εάν μετάνιωσε για αυτά που είπε. Απάντησε, λοιπόν, ρωτώντας: «Γιατί; Επειδή είπα την αλήθεια;», ενώ συνέχισε ευχόμενος: «Ελπίζω να μην επιβεβαιωθώ».
Ο πρωθυπουργός, όμως, δεν φάνηκε να συμφωνεί μαζί του, αφού από τους 13 νεοεκλεγμένους περιφερειάρχες κάλεσε πρώτο τον κ. Κουρέτα στο Μέγαρο Μαξίμου και αμέσως μετά μάθαμε για την ακύρωση της προγραμματισμένης συνάντησης Κουρέτα-Αυγενάκη. Το Γραφείο Τύπου του υπουργείου ανέφερε ως αιτία ακύρωσης της συνάντησης προσωπικούς λόγους του περιφερειάρχη, ενώ κύκλοι του Κουρέτα χαρακτήρισαν την προοπτική μιας τέτοιας συνάντησης ως περιττή. «Είδε τον πρωθυπουργό. Για ποιον λόγο να δει και τον υπουργό;», ανέφεραν συγκεκριμένα.
Και να ήταν μόνο αυτό… Στη συνέντευξή του στον ΑΝΤ1 και τον Νίκο Χατζηνικολάου, ο πρωθυπουργός μίλησε για «άστοχες δηλώσεις» και συμβούλεψε «κάποιοι να βουτάνε πρώτα τη γλώσσα στο μυαλό και μετά να μιλάνε». Μίλησε, επίσης, για συνεχή αξιολόγηση, λέγοντας επί λέξει: «Εφόσον αξιολογώ συνεχώς τον εαυτό μου, δεν θα αξιολογώ τους συνεργάτες μου;». Και παρόλο που απέκλεισε το ενδεχόμενο ανασχηματισμού, εμείς απλώς να θυμίσουμε ότι, ο κ. Μητσοτάκης, ως ανασχηματισμό μάς έχει συνηθίσει να εννοεί σαρωτικές αλλαγές και όχι μικρές διορθώσεις, με πρόσφατα τρανά παραδείγματα να αποτελούν οι κ.κ. Μηταράκης και Βαρβιτσιώτης.
ΥΓ1: Ο Ντο(υ) μαθαίνουμε ότι είναι σε αναμμένα κάρβουνα.
ΥΓ2: Φήμες ότι ο πρώην περιφερειάρχης, κ. Αγοραστός, εξασκείται στα βελάκια με τη φωτογραφία του υπουργού, θέλουμε να πιστεύουμε ότι είναι υπερβολικές.
Ντο(υ) στα Φλωρί(α) των Οικολογικών Σχημάτων…
Όταν ξεκίνησε η ιστορία με τα Οικολογικά Σχήματα, κανένας δεν μπορούσε να φαντασθεί ότι μια ομάδα γνωστών από τα πανωγραψίματα στο ελαιόλαδο, θα έκανε πανωγραψίματα και στα πιστοποιητικά των Οικολογικών Σχημάτων.
Όταν άρχισαν να κυκλοφορούν διστακτικά τα πρώτα πιστοποιητικά στην πιάτσα, στις αρχές καλοκαιριού, αντιμετώπισαν μια δυσπιστία από τους αγρότες. Πολλοί έλεγαν «άμα το κάνουμε όλοι, τότε τα χρήματα που θα πάρουμε δεν θα φθάνουν για να πληρώσουμε το γιαλαντζί πιστοποιητικό» και ήταν διστακτικοί.
Άλλοι πάλι έλεγαν «εγώ δεν θέλω να μπλέξω, πού θα βρω βιολογικές τροφές για τα ζώα μου και πώς θα κρύψω αυτές που ήδη έχω αγοράσει όλο τον χρόνο που δεν είναι βιολογικές;». Για τους δεύτερους, η απάντηση ήταν «θα σου βρούμε εμείς και τα κατάλληλα τιμολόγια και αποδείξεις. Φτιάχνουμε και βιοκαλλιεργητές ζωοτροφών, μη σε νοιάζει».
Για τους πρώτους, όμως, δεν είχαν πειστική απάντηση και ζήτησαν παράταση για την υποβολή δηλώσεων ΟΣΔΕ μέχρι να δουν τι θα κάνουν. Και βρήκαν μια λύση που, όμως, θέλει χρόνο. Έκαναν υπολογισμούς και είδαν πόσα πιστοποιητικά μπορούν να μοιράσουν χωρίς να πέσει η τιμή τους.
Ο πανωγραψιματίας της παρέας, έκανε τους υπολογισμούς… Άλλωστε, τη δουλειά την ήξερε από τότε με τα ελαιόλαδα… Μετά, έκαναν κατανομή μεταξύ της παρέας πόσα θα πάρει ο καθένας. Και τώρα τι κάνουν; Τα βγάζουν σε πλειστηριασμό για το ποιος παραγωγός θα τους δώσει τα περισσότερα, ακριβοπληρώνοντάς τα, και αν κάποιος το μετανιώσει πάνε στον παρακάτω.
Αυτό, όμως, θέλει χρόνο, γιατί τις διαπραγματεύσεις τις κάνει μια κλειστή ομάδα και δεν μπορεί να βγάζει πολλή δουλειά, τα φλωρί(α) είναι γλυκά και πρέπει να αβγατίσουν. Εδώ κάνει η παρέα Ντο(υ) με βαρύγδουπες αναλύσεις στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, για να πάρει παρατάσεις, να κάνει τη δουλειά του και να γεμίσει τις τσέπες του.
ΕξαφάνιΘη ηλικιωμΕνου μπορείτΑι να βοηθήΣετε…Σε silver alert φαίνεται να καταλήγει και η νέα προσπάθεια, αφού χάρη στους επιδέξιους χειρισμούς για τις τσέπες κάποιων, το όλο σκηνικό έχει αρχίσει να τραβάει το ενδιαφέρον της ηγεσίας για τα πεπραγμένα των τελευταίων δύο χρόνων… Το σήριαλ τώρα ξεκινάει και κάποιοι που φρόντισαν να πιάσουν καρέκλες, διευθυντικές, ας αρχίσουν να ανησυχούν. Ο επίτροπος |
Είπαν, ξείπαν για τις τιμές – Πιάνουν τόπο οι πιέσεις
Θυμάστε την προηγούμενη εβδομάδα που σας λέγαμε ότι στις 18 Ιουλίου σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στη Βέροια μεταξύ κονσερβοποιών και μελών της Εθνικής Επιτροπής Συμπύρηνου Ροδάκινου, παρουσία του υφυπουργού Σταμενίτη, έπεσε στο τραπέζι από κάποιους η εξής πρόταση: Να θέσουν ερώτημα στην Επιτροπή Ανταγωνισμού κατά πόσο νομιμοποιούνται να συμφωνήσουν τιμές οι δύο πλευρές, δηλαδή, κονσερβοποιοί και παραγωγοί; Ε, όσο κάλεσαν εσάς, τόσο κάλεσαν και την Επιτροπή, μάς λένε οι παραγωγοί. Τουλάχιστον μέχρι το βράδυ της Πέμπτης 27/7, έτσι; Για να μην παρεξηγούμαστε.
Πιάνουν τόπο οι πιέσεις
Να, κι ένα καλό νέο! Έγκυρη πηγή μάς διαβεβαίωσε ότι σε λίγο καιρό, ενδεχομένως ακόμα και μέσα στον Αύγουστο, η Επιτροπή Ανταγωνισμού θα εκδώσει ένα πολύ χρήσιμο εγχειρίδιο που θα απευθύνεται αποκλειστικά στους Έλληνες αγρότες. Όπως μαθαίνουμε, μέσω αυτού του εγχειριδίου θα δίνεται πλήρης ενημέρωση στους παραγωγούς για το τι επιτρέπεται και τι όχι στις συναλλαγές του, επίσης ποια είναι τα δικαιώματά του στη διαδικασία ορισμού της τιμής του προϊόντος του κ.ά. Είναι μία πρώτη αντίδραση στο αίτημα πολλών αγροτών, κάτι που, ως γνωστόν, υποστηρίζει η «ΥΧ» μέσω των επανειλημμένων ρεπορτάζ της για τις τιμές που πουλάει σήμερα ο Έλληνας αγρότης – από τις χαμηλότερες στην ΕΕ.
#editorial: Το αγροτικό ζήτηµα είναι πολιτικό
Το λεγόμενο αγροτικό ζήτηµα απασχόλησε για δεκαετίες την αγροτική Ελλάδα, και όχι µόνο. Την απασχολεί και σήµερα. Νέες καταστάσεις, νέα προβλήµατα, νέοι προβληµατισµοί, αλλά το αγροτικό πρόβληµα παραµένει ανοιχτό. Και, δυστυχώς, οι κυβερνήσεις συνεχίζουν, µε τις καλύτερες προθέσεις κάποτε, να ακολουθούν λάθος δρόµο. Αποσπασµατικές λύσεις, ηµίµετρα, υποχώρηση σε συντεχνιακά αιτήµατα. Ένας φαύλος κύκλος, που ανακυκλώνει προβλήµατα και παθογένειες στην αγροτική οικονοµία και αποκαλύπτει προβλήµατα και παθογένειες στο πολιτικό σύστηµα.
ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ
η σηµερινή κυβέρνηση να ασχοληθεί πολύ σοβαρά µε το ζήτηµα. Να µην εξαντλεί ένα µεγάλο µέρος της πολιτικής της στις επιδοτήσεις και στις ενισχύσεις. Τι γίνεται µε το κόστος παραγωγής; Με τις εισροές; Με τις φορολογικές και ασφαλιστικές επιβαρύνσεις, τα καύσιµα και το ηλεκτρικό ρεύµα; Πώς αντιµετωπίζονται οι ελληνοποιήσεις και πώς οι εναρµονισµένες πρακτικές κάποιων επιχειρήσεων; Πώς στηρίζονται οι συνεταιρισµοί και οι οµάδες παραγωγών, η χρήση νέων τεχνολογιών, όπως η γεωργία ακριβείας, ή η ενεργειακή αυτοτέλεια των εκµεταλλεύσεων; Ποια µέτρα λαµβάνονται για την αντιµετώπιση των επιπτώσεων της κλιµατικής αλλαγής και τη λειτουργία του ΕΛΓΑ;
ΟΛΑ ΑΥΤΑ
φαίνονται στο υπουργείο και στους αρµόδιους πολύ θεωρητικά; Τους απασχολεί, ας πούµε, σήµερα η απειλή των µπλόκων περισσότερο από την απειλή των χρόνιων άλυτων προβληµάτων; Αν ναι, κάνουν λάθος. Κι ακόµα µεγαλύτερο λάθος είναι αυτό που εκδηλώνεται για δεκαετίες: Να γίνονται οι αγρότες αντικείµενο µιας φτηνής κοµµατικής αντιπαράθεσης, που περισσότερο αποσκοπεί να αγρεύσει ψήφους, παρά να σκύψει µε σοβαρότητα πάνω από τα προβλήµατα της αγροτικής οικονοµίας, που συγκροτούν το σύγχρονο αγροτικό ζήτηµα.
ΕΧΟΥΝ ΚΟΤΣΙΑ
τα κόµµατα και οι πολιτικοί να αναµετρηθούν µε µια δύσκολη πραγµατικότητα; Έχει το κουράγιο και τη θέληση η σηµερινή κυβέρνηση να αφήσει τα ηµίµετρα και να χαράξει µια αγροτική πολιτική, που λαµβάνει υπόψη τις διεθνείς πρακτικές, το συνεταιριστικό πνεύµα, την ευφυή γεωργία; Αν ναι, υπάρχουν πολλοί αγρότες έτοιµοι να τους ακούσουν. Αν όχι, το αγροτικό πρόβληµα θα εξακολουθήσει να είναι και πολιτικό πρόβληµα.
Editorial – ΥΠΑΙΘΡΟΣ ΧΩΡΑ 11/1/2019
Η παρακμή της ενημέρωσης: Από «μονίμως υποψήφιος» σε «κατάλληλος για υπουργός»
Επιστολή του Χρήστου Μπαρλιά στην «ΥΧ»
Το ότι μία μερίδα των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης καταρρέει, είναι γνωστό. Ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάστηκε ο ανασχηματισμός γενικώς, και ιδιαίτερα η επιλογή του Σταύρου Αραχωβίτη, από γνωστό αγροτικό μέσο, είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της κατάρρευσης.
Το… δούλεμα ξεκίνησε με το κλασικό κυνήγι ονομάτων και θέσεων, από το οποίο ευτυχώς το έντυπό σας απείχε, και δικαιώθηκε πλήρως για την επιλογή του αυτή. Η «αποκάλυψη» της λίστας των υποψηφίων υπουργών, αριθμούσε τους:
α) Φώτη Κουρμούση, γενικό γραμματέα ιδιωτικού χρέους.
β) Χαράλαμπο Κασίμη, σημερινό γενικό γραμματέα του ΥΠΑΑΤ, που θα αποτελούσε τη «συντηρητική επιλογή», καθώς τον αποδέχονται οι Βρυξέλλες.
γ) Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, ως outsider.
Για τη δεύτερη θέση, δηλαδή του αναπληρωτή, του υφυπουργού κ.λπ., οι «έγκυρες πληροφορίες» του εντύπου διαβεβαίωναν ότι θα ήταν μεταξύ:
- της Παναγιώτας Βράντζα,
- του Σπύρου Δανέλη,
- του Κώστα Μπάρκα,
- του Σταύρου Αραχωβίτη, του «μονίμως υποψηφίου», όπως γράφτηκε αυτολεξεί, του ανθρώπου που «αποτελεί εφεδρεία δεύτερης θέσης».
Μόλις λοιπόν ο Σταύρος Αραχωβίτης ανέλαβε το υπουργείο, ήρθε η ώρα του δεύτερου δουλέματος. Από «μόνιμο υποψήφιο δεύτερης θέσης», το επίμαχο μέσο τον ανήγαγε στον «κατάλληλο άνθρωπο, στην κατάλληλη θέση», τον αποκάλεσε «στρατιώτη κομματικά και πατριώτη πολιτικά», «που από παιδί αγωνίζεται δίπλα στους ανθρώπους της παραγωγής και ενάντια στην εκμετάλλευση» και πολλά άλλα παρόμοια!
Μάλιστα, το έντυπο πρότεινε στον νέο υπουργό να κάνει δύο πράγματα. Πρώτον, να αποκαταστήσει το κλίμα της συνεργασίας στις τάξεις των αγροτών και να επέμβει ακόμη και στον τρόπο λειτουργίας των συνεταιρισμών (προφανώς ενθυμούμενος ο ίδιος ο συντάκτης άλλες εποχές). Δεύτερον, «να αφήσει τον διοικητικό μηχανισμό να κάνει όπως ξέρει τη δουλειά του». Με άλλα λόγια, ο νέος υπουργός να μην ασκήσει το κυβερνητικό έργο για το οποίο εξελέγη η κυβέρνηση στην οποία ανήκει, αλλά να μετατραπεί σε παρατηρητή του ενός έτους, μέχρι τις επόμενες εκλογές. Και ο νοών νοείτο.
Ίσως αυτή είναι τελικά η επιδίωξη του συγκεκριμένου εντύπου, έτσι ώστε να βρει πρόσφορο έδαφος, όταν η σημερινή νέα ηγεσία απολογηθεί για το έργο της, να την χαρακτηρίσει «άτολμη και άχρηστη», όπως έγινε με την υπουργία Αποστόλου. Βέβαια, για τα όσα κατηγορείται ο Βαγγέλης Αποστόλου, ισχύει το «ουδείς πιο αχάριστος του ευεργετηθέντος», για το οποίο όμως θα ασχοληθούμε αργότερα.
*Ο Χρήστος Μπαρλιάς είναι πρόεδρος της ΕΝΩΣΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
Παράπλευρες απώλειες
Έντιµος αξιωµατικός, άνθρωπος που διοίκησε µε µεγάλη επιτυχία, κατά γενική οµολογία, µεγάλες στρατιωτικές µονάδες, ο Νίκος Τόσκας έχει βρεθεί τις τελευταίες µέρες στο µάτι του κυκλώνα.
Δικαιολογηµένα, από µια άποψη, αφού είναι πολιτικός προϊστάµενος τόσο της πυροσβεστικής, όσο και της αστυνοµίας.
Και µε σχεδόν 90 νεκρούς, ούτε η πυροσβεστική, ούτε η αστυνοµία, ούτε ο αρµόδιος υπουργός, θα ήταν δυνατό να µείνουν στο απυρόβλητο.
Υπέβαλε βέβαια από τη στιγµή που φάνηκε το µέγεθος της τραγωδίας την παραίτησή του,
που δεν έγινε όµως δεκτή από τον Τσίπρα.
Χωρίς αυτό να σηµαίνει κι ότι θα παραµείνει στη θέση του, όταν «οµαλοποιηθεί» η κατάσταση. Σε κάθε περίπτωση, είναι κρίµα που στις παράπλευρες απώλειες καταγράφονται άνθρωποι όπως ο Τόσκας.
Η αποστρατεία των στρατηγών
Μπορεί να άλλαξε ο χάρτης των μπλόκων στη Θεσσαλία, λόγω της παραμονής των Καρδιτσιωτών αγροτών στην περιοχή τους, δεν συμβαίνει το ίδιο όμως με τα πρόσωπα που ηγούνται των κινητοποιήσεων. Μπούτας, Μαρούδας είναι σταθεροί από την Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων, όπως επίσης και ο Σιδερόπουλος από το γαλάζιο στρατόπεδο. Αισθητή η απουσία των αγροτών της Χάλκης, καθώς δεν συμμετέχουν στις φετινές κινητοποιήσεις, ενώ το δίδυμο Τσινούλης-Καλογιάννης δηλώνουν «απλοί θεατές». Προφανώς ακολούθησαν το παράδειγμα του «πνευματικού τους πατέρα», Θανάση Κοκκινούλη, ο οποίος έχει δηλώσει ότι «οι κινητοποιήσεις δεν πρέπει να επετειακές, αλλά ουσιαστικές».