Γενικός Eπιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης: Καταγγέλλει δημοσίευμα για «ανυπόστατα ψεύδη και κακόβουλες επιθέσεις»

Γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης: Καταγγέλλει δημοσίευμα για
-Διαφήμιση-
Delegate

Για ανυπόστατο, ψευδές και κακόβουλo δημοσίευμα με τίτλο «είπα ψέμματα μετά από πίεση» κατηγορεί την εφημερίδα τα «ΝΕΑ» η γενική επιθεωρήτρια δημόσιας διοίκησης Μαρία Παπασπύρου.

Διαβάστε παρακάτω το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης

«Ανυπόστατο ψευδές και κακόβουλο δημοσίευμα στην Εφημερίδα «τα Νέα » της 12-4-2018 με τίτλο «Είπα ψέματα μετά από πίεση» καταφέρεται κατά του έργου των Ειδικών Επιθεωρητών της Υπηρεσίας του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης με προφανή στόχο τον εκφοβισμό τους και τελικά την παρεμπόδιση του ελέγχου που εκτελείται στο πλαίσιο διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης μετά από παραγγελία της Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς.

Στο εν λόγω δημοσίευμα, μεταξύ άλλων, αναφέρονται απόρρητα στοιχεία της δικογραφίας θίγοντας την αρχή της μυστικότητας της προδικασίας. Παρουσιάζεται μάρτυρας που κατέθεσε ενόρκως μετά από νόμιμη κλήση ενώπιον δύο ανακριτικών υπαλλήλων του Μικτού Κλιμακίου του Σ.Ο.Ε.Ε. στο Γραφείο της Γ.Ε.Δ.Δ., να ισχυρίζεται ότι υπέστη ψυχολογική πίεση εκ μέρους των Ειδικών Επιθεωρητών και για το λόγο αυτό αναιρεί τα όσα είπε και υπέγραψε ενόρκως επιλέγοντας να καταθέσει εκ νέου τις απόψεις του όχι στον αρμόδιο Εισαγγελέα, αλλά σε συμβολαιογράφο της επιλογής του και στην συνέχεια να τις διανείμει στον τύπο.

Οι ανυπόστατοι ισχυρισμοί του μάρτυρα περί «εκφοβισμού» ανάγονται από την Εφημερίδα «τα ΝΕΑ» σε «είδηση», καθώς το επίμαχο δημοσίευμα και χωρίς καν να προηγηθεί η αυτονόητη διασταύρωση που επιβάλει η δημοσιογραφική δεοντολογία, τους υιοθετεί ακρίτως και τους αναπαράγει, προκειμένου να κάνει ευθεία αναφορά στον έλεγχο του ΚΕΕΛΠΝΟ., που είναι ένας από τους πιο σημαντικούς ελέγχους που διενεργούνται. Για να αποφανθεί τελικώς η δημοσιογράφος ότι « Η ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΡΙΩΝ είναι πολύ δύσκολη γιατί η ένορκη κατάθεση του Σ….Π…..έχει νομικές συνέπειες για αυτές», συμπέρασμα το οποίο αφενός δεν στηρίζεται από το εν γένει δημοσίευμα, αφετέρου θα μπορούσε ευκόλως να ερμηνευθεί ως παρεμπόδιση του ελέγχου που εκτελείται στο πλαίσιο διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης, η οποία είναι εν εξελίξει προς έκδοση συμπληρωματικής έκθεσης για υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ.

Επισημαίνεται ότι το επίμαχο δημοσίευμα παρουσιάζει το ανωτέρω πρόσωπο ως δήθεν «βασικό μάρτυρα πάνω στον οποίο στηρίχθηκε κατά κύριο λόγο το πόρισμα της γενικής επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης», πλην όμως ο εν λόγω μάρτυρας δεν είχε καν καταθέσει όταν το σχετικό πόρισμα /έκθεση του Μικτού Κλιμακίου Ελέγχου του Σ.Ο.Ε.Ε. για υπόθεση που αφορά στο ΚΕΕΛΠΝΟ διαβιβάσθηκε την 19/3/2018 στην Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς. Σύμφωνα με το ίδιο το δημοσίευμα ο εν λόγω μάρτυρας κατέθεσε στις επιθεωρήτριες την 4/4/2018 δηλαδή πολύ αργότερα από την έκδοση και διαβίβαση του σχετικού πορίσματος/έκθεσης.

Η χωρίς διασταύρωση ανακύκλωση και δημοσίευση κακόβουλων αφηγήσεων δε συνάδει με μια έγκριτη εφημερίδα όπως είναι «τα ΝΕΑ» και αποτελεί προσβολή για την πολύχρονη ιστορία της».