Aπαραίτητο είναι να συμπληρωθεί από τον α’ αξιολογητή, το σύνολο των λόγων απόρριψης του αιτήματος ενίσχυσης υποψήφιου δικαιούχου για το υπομέτρο 6.1, καθώς και η νομική βάση κάθε λόγου απόρριψης. Διαφορετικά γίνεται δυσκολότερο το έργο του β’ αξιολογητή, ενώ ο υποψήφιος δεν έχει τη δυνατότητα να υποβάλει ενδικοφανή προσφυγή (ένσταση) για το σύνολο των λόγων που παρατίθενται από τον πρώτο αξιολογητή. Αυτό αναφέρει μεταξύ άλλων ο οδηγός του ΥΠΑΑΤ με διευκρινίσεις προς τους αξιολογητές.
Διαβάστε ΕΔΩ αναλυτικά τον οδηγό αξιολόγησης για τους «Νέους Αγρότες»
Όπως γνωστοποίησε την Τρίτη 1/2 η «ΥΧ», ο οδηγός έχει ήδη αποσταλεί στις περιφέρειες για να ξεκινήσει η αξιολόγηση. Σε αυτόν περιλαμβάνεται συμπυκνωμένο το πλαίσιο του υπομέτρου 6.1, οδηγίες προς τα στελέχη των περιφερειών και πώς προκύπτει αναλυτικά η βαθμολογία του εκάστοτε δικαιούχου. Όπως είχαμε γράψει, η διαδικασία περιλαμβάνει τον πρώτο αξιολογητή που ελέγχει την αρτιότητα του ηλεκτρονικού φακέλου ενώ ο δεύτερος αξιολογητής είναι εκείνος που θα δώσει το «πράσινο φως» και θα εγκρίνει την ενίσχυση.
Αναλυτικό ρεπορτάζ για την αξιολόγηση και σημαντικές εξελίξεις στους «Νέους Αγρότες» στην «ΥΧ» που κυκλοφορεί την Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου
