Την δυσαρέσκειά του εκφράζει με επιστολή του στο ΥΠΑΑΤ ο Ενιαίος Αγροτικός Σύλλογος Ιεράπετρας καθώς, στο πρόγραμμα δωρεάν διανομής φρούτων και λαχανικών στα σχολεία της Ελλάδας, επιλέχθησαν μεταξύ άλλων προϊόντα Ισπανίας και Μαρόκου.
Όπως αναφέρει ο σύλλογος, δεν αμφισβητεί την νομιμότητα της κάλυψης με προϊόντα τρίτων χωρών, αλλά εγείρεται ένα σημαντικό ηθικό ζήτημα, καθώς η Ελλάδα και κυρίως η Κρήτη το αντίστοιχο χρονικό διάστημα είχε παραγωγή ικανή να καλύψει τις ανάγκες του προγράμματος, χωρίς μάλιστα να ξοδευτούν και οι δυσανάλογοι πόροι για την μεταφορά των οπωροκηπευτικών από το εξωτερικό.
Όπως αναφέρει στην επιστολή του ο Eνιαίος Αγροτικός Σύλλογος Ιεράπετρας:
“Με την παρούσα επιστολή θέλουμε να σας εκφράσουμε την δυσαρέσκειά μας αναφορικά με το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα Δωρεάν Διανομής Φρούτων, Λαχανικών και Γάλακτος σε σχολικές μονάδες, στο σύνολο της ελληνικής επικράτειας.
Αφορμή αυτής της διαμαρτυρίας, υπήρξε το γεγονός ότι σε σχολεία στην βόρεια Ελλάδα, διανεμήθηκαν λαχανικά (κηπευτικά) προέλευσης Ισπανίας και Μαρόκου. Συγκεκριμένα διανεμήθηκαν αγγουράκια “ΚΝΩΣΟΥ” και τοματίνια cherry όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η ετικέτα που συνόδευε την συσκευασία.
Επικοινωνήσαμε με την Ανάδοχο εταιρεία του προγράμματος ώστε να αναζητήσουμε λεπτομέρειες και τους λόγους που επιλέχτηκαν τα παραπάνω προϊόντα εισαγωγής και όχι ελληνικά. Η απάντηση που λάβαμε προς μεγάλη μας έκπληξη ήταν ότι δεν υπήρξε η ανάλογη διαθεσιμότητα στα ποιοτικά και ποσοτικά χαρακτηριστικά που ορίζονται από το πρόγραμμα στους έλληνες παραγωγούς και επιπλέον η τιμή του προϊόντος δεν υπήρξε κριτήριο για αυτή την απόφαση σημειωθεί δε, ότι την συγκεκριμένη χρονική περίοδο η Ελλάδα και κυρίως η Κρήτη, παράγει στο μέγιστο βαθμό αυτά τα προϊόντα.
Προφανώς και δεν εγείρεται νομικό θέμα από την πλευρά της εταιρείας καθώς ο μοναδικός περιορισμός που προϋποθέτει το πρόγραμμα είναι η ποιότητα και όχι η προέλευση τους.
Σας θέτουμε όμως την ΗΘΙΚΉ διάσταση αυτού του συμβάντος, καθώς όπως πολύ καλά γνωρίζετε τα ελληνικά αγροτικά προϊόντα έχουν υποστεί τεράστιες απώλειες την τελευταία τριετία λόγω πανδημίας αλλά και της υπέρμετρης αύξησης του κόστους παραγωγής το τελευταίο χρονικό διάστημα.
Άρα ήταν επιτακτικό, περισσότερο από ποτέ, να υπάρξει πρόβλεψη ή έστω η προτροπή, σε τέτοιες δράσεις να στηρίζονται πρώτα τα ελληνικά προϊόντα, ανεξαρτήτως αν εμπεριέχεται στο θεσμικό πλαίσιο ή όχι.
Επίσης σε μία εποχή που το σύνολο των προϊόντων έχουν επωμιστεί μια τεράστια αύξηση στο κόστος μεταφοράς, είναι οξύμωρο να γίνονται τέτοιου είδους εισαγωγές. Είναι ορθότερο να καλύπτονται οι ανάγκες από την τοπική παραγωγή εφόσον υπάρχει.
Σας θέτουμε επίσης και μια δεύτερη διάσταση του θέματος που είναι η πολιτισμική. Η ποικιλία αγγούρι ΚΝΩΣΣΟΎ ήταν μια καθαρά ελληνική ποικιλία (Κρητική) και ως σήμα κατατεθέν για τον συγκεκριμένο τύπο αγγουριού (πολλές δεκαετίες τώρα) είναι αδιανόητο να χαρακτηρίζει ένα εισαγόμενο προϊόν προέλευσης Ισπανίας.
Αντιστοίχως, αναρωτηθείτε ποια θα έπρεπε να είναι η στάση της ελληνικής πολιτείας αν για παράδειγμα κατασκευάζονταν αγάλματα στην Ισπανία με την ονομασία Καρυάτιδες.
Από τα παραπάνω, σας καλούμε να αναγνωρίσετε ότι ήταν ένα ατόπημα εκ μέρους των ελληνικών υπηρεσιών, όπου δεν έχουν λάβει υπόψη τα παραπάνω ζητήματα και καλούμε να μεριμνήσετε ώστε να μην επαναληφθούν ξανά τέτοιου είδους γεγονότα στο εγγύς μέλλον.”
