Η ασθενής μνήμη της δήθεν αντιπολίτευσης

Nέο κύκλο πολιτικής αντιπαράθεσης ανοίγει το non paper που διακινεί το ΠΑΣΟΚ στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, το οποίο επιχειρεί να παρουσιάσει την απομάκρυνση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, ως αποτέλεσμα σύγκρουσης με ισχυρά συμφέροντα και συγκεκριμένα με την εταιρεία Neuropublic.

Άμεση ήταν άλλωστε και η απάντηση του Μάκη Βορίδη – τον οποίο επίσης έβαλε επίσης στο στόχαστρο – αποδομώντας την επιχειρηματολογία Βάρρα. «Από την κατάθεση του κ. Βάρρα, ακούσαμε σήμερα ότι απεπέμφθη κατ’ απαίτηση της Neuropublic, του κ. Δημήτρη Μελά και της Τράπεζας Πειραιώς. Αναρωτιέται, όμως, κανείς: σε ποια στοιχεία στηρίζει αυτόν τον ισχυρισμό; Υπάρχει μαρτυρία, συνομιλία ή έγγραφο που να τον επιβεβαιώνει; Καμία αναφορά. Μία ακόμη θεωρητική κατασκευή, χωρίς πραγματικό υπόβαθρο», αναφέρει ο κ. Βορίδης.

Ωστόσο, το αφήγημα αυτό, όσο εντυπωσιακό κι αν ακούγεται, πάσχει από επιλεκτική μνήμη και σε άλλα σημεία όπως για παράδειγμα σε ότι έχει να κάνει με τον λόγο που απομακρύνθηκε από το ΥΠΑΑΤ, ο τότε υπουργός Σπύρος Λιβανός. Σύμφωνα με τον κ. Βάρρα και ο κ. Λιβανός έφυγε από την Αχαρνών λόγω τεχνικού συμβούλου, ωστόσο όπως όλοι γνωρίζουν ο λόγος είναι άλλος.

Άλλωστε ο Τύπος την εποχή εκείνη ήταν γεμάτος δημοσιεύματα που ανέφεραν ότι ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπήλιος Λιβανός, δεν απομακρύνθηκε λόγω διαφωνιών με εταιρείες ή τεχνικούς συμβούλους — αλλά επειδή πιάστηκε να γελά κατά τη διάρκεια συζήτησης για τη «διανομή χρημάτων με σακούλες» στους πυρόπληκτους, προκαλώντας σάλο και την άμεση αντίδραση του Μεγάρου Μαξίμου.

Μάλλον υπάρχει κάποιος λόγος που το ΠΑΣΟΚ επιλέγει να κάνει αυτήν την αντιπολίτευση!